No sólo son los políticos, debe ser la sociedad (la lucha contra la corrupción)

La Comisión Europea ha publicado recientemente  la encuesta Eurobarómetro que trata sobre la corrupción y de la que algunos medios tradicionales han hablado la pasada semana, aunque, para mi gusto, quedándose sólo con las cifras más destacadas, pero sin profundizar demasiado. En esta entrada vamos a comentar alguno de los aspectos de esa encuesta y vamos a empezar por un aspecto que, desde nuestro punto de vista, debería ser también importante.

Una de las preguntas del citado Eurobarómetro hace referencia a quién debería prevenir y luchar contra la corrupción. Entre las posibles respuestas (de las que se pueden elegir varias) se encuentran: Gobierno Nacional, Policía, Sistema Judicial, Instituciones Europeas, ONG’s,  Otras Asociaciones, Ciudadanos, Empresas y Otras.

Para la mayoría de los europeos, una de las instituciones que más debería luchar contra la corrupción debería ser el propio Gobierno:

Fuente: Eurobarómetro 374

Así, vemos que más del 60% de ciudadanos de la UE27 creen que esta institución debería ser una de las que más actuase contra la corrupción. Destacan, con más del 80%, países como Chipre o Grecia, mientras que los polacos o los alemanes superan ligeramente el 40%.

Indicadores culturales (o percepción de un país): Valores para España

En la web Geert Hofstede podemos ver las dimensiones culturales para un conjunto de países. En este caso se exponen los resultados para España.
Los resultados se pueden ver en la página web siguiente y las dimensiones que se analizan son las siguientes:
Power Distance (PDI): que expresa el grado en el que los miembros menos poderosos de una sociedad aceptan que el poder se distribuya de forma desigual. A mayor valor mayor aceptación de esa desigualdad.

La puntuación de España en esta dimensión (57) refleja que la distancia jerárquica es aceptada y que los que tienen posiciones de poder deben tener privilegios de acorde a esas posiciones.

Individualism versus Collectivism (IDV): La cuestión fundamental aborda mediante esta dimensión es el grado de interdependencia de una sociedad mantiene entre sus miembros. Tiene que ver con si la gente en sí la imagen se define en términos de «yo» o «Nosotros».
En las sociedades colectivistas las personas pertenecen a «grupos en los que se ocupan de ellos a cambio de lealtad.

España, en comparación con el resto de los países europeos (con excepción de Portugal) es colectivista (debido a su puntuación en esta dimensión: 51). Sin embargo, en comparación con otras áreas del mundo se ve claramente individualista

Masculinity versus Femininity (MAS): Una puntuación alta (masculino) en esta dimensión indica que la sociedad se verá impulsado por la competencia, el logro y el éxito, con el éxito se define por el ganador de la mejor / en el campo – un sistema de valores que empieza en la escuela y continúa a través de la conducta organizacional. Una sociedad femenina es aquella en la calidad de vida es el signo de éxito y sobresalir de la multitud no es admirable. La cuestión fundamental aquí es lo que motiva a la gente, con ganas de ser el mejor (masculino) o gustar lo que haces (femenino).

La puntuación de España en esta dimensión (42) se puede resumir con la palabra consenso.